談出版

《中國怎麼想？》看大國寧靜崛起

中國友好世界，又自成一格

文◎王思迅 job@andbooks.com.tw

「不瞭解中國，就無法瞭解世界政治！」

我是不小心翻到這句話後，決心把《中國怎麼想？》這本書讀完。這本輕鬆卻充滿洞見的書，篇幅不大，祇六萬多字，大約三小時即可通讀一遍，不過，這卻讓你馬上對這七、八年來中國大陸的「世界面貌」有個新而明確的認識。而這世界面貌的形成包括了三個方面：一是世界怎麼看中國？二是中國的知識分子怎麼看中國？三是中國知識分子怎麼看世界？

對於動輒花三、五十萬字去描述中國問題的西方著作來說，花三個小時在這本書上，投資報酬率可說最高。因為作者用去三年時間，跟三、四十位北京的政治、經濟，以及國際關係等智囊機構的學者反覆交談後，才綜合整理出這樣的結論。

其實，西方的「中國通」學者很少在意中國當代學者的詮釋和反省。感覺上，西方學者還是擅長站在道德高度俯視中國，而中國若表現不如他們理論所推測，則學者便轉以道德批判的論述，掩飾他們研究的不符實際。這種現象作者也注意到了，故他首先研究的重心便在中國知識分子對諸如民主、自由、市場、資本、國際關係、軍事戰略等重大問題的爭論。因為作者認為，所有知識分子的爭論，其實就是決策者藉以評估得失，並深入理解問題的過程，甚至可以說就是未來政策的先行指標。

簡單來說，過去十幾年來知識界的爭論，已讓某些事情產生清楚的共識。最重要的共識是，知識分子從十幾年前嚮往美國的發展模式，如今則普遍認為中國應該走自己的路。什麼是自己的路呢？作者提出「黃河資本主義」，認為這種強調國家資本，並兼顧公平與社會福利的體制，可與美國以私有資本為主的自由經濟體制做出區隔。再例如「商議式民主」，即不採取投票式的選舉，而採透過公共諮商、專家會議、民調、擴大參與等過程所建立的新決策模式。又例如，不應再把經濟成長視為高於一切的目標、應每年增加二○％的福利預算等措施，這都不同於過去的發展模式。

在國際問題上，作者也認為中國正以「圍城世界」挑戰著美國全球化的「扁平世界」。圍城世界的概念是尊重各國的文化價值與主權，以影響代替干預，並希望強國能自我節制，不要動輒對他國行使「制裁」措施。

如果用最近的例子來說，當日本和印度已經派海軍去非洲保護商船免受索馬利亞海盜攻擊時，中國卻堅稱軍方護航之前提是必須得到索馬利亞政府之同意。又如東協會議中，中國希望能以大多數經濟力量較小的國家為主體，而不要以中日等經濟力量強大的國家為主體。還有對中南美洲國家的無條件的經濟援助等，這種軟性的外交、求同存異手法，完全凸顯出與美國強力推銷其價值觀的硬性手法之不同。

中國在經濟上的成功，以及其國際政治上的低調節制，似乎慢慢發揮其世界魅力。尤其目前西方正逢金融危機，中國知識界仍認為不應看衰美國，更不應有取而代之的幼稚念頭，祇該扮演符合其國際地位的協助者角色。能在危機時刻採取這樣中庸的態度，我想這就是作者所說的「具有中國特色的世界觀」吧！□★

《詳細內容請看本期周刊.....》