顧爾德專欄

台灣史,始於民進黨執政

民進黨執政八年,台灣也進行了一場意識型態與文化霸權之爭。民進黨慘敗,許多進步的價值成了民進黨政權的殉葬品。要嚴肅談論公元二○○○千年以前的台灣政治史,會被「民進黨更貪腐無能」一句話堵死。民進黨讓台灣歷史,始於民進黨執政。

位在大學教社會科學的朋友感嘆學生缺乏歷史感,這位教授觀察到,很多六、七年級的學生在談論族群問題時,「他們生命經驗中印象最深刻的是民進黨執政八年的族群操弄」。

台灣歷史,始於民進黨執政。這個苦澀玩笑,卻是很多人真實的認知。二十多歲的青年,印象中第一場重要政治事件是二○○○年總統大選,生命中最大的政治衝擊是二○○四年凱達格蘭大道的政治抗爭--若把台灣史往前在追溯三、四十年,也不曾出現過凱道那種抗爭場面,之後的紅杉軍圍城前所未有,總統家人親信一個接一個因貪瀆涉入官司,更屬空前。

民進黨執政八年,尤其最後期四年,給台灣年輕世代太震撼的經驗,很難強求他們對三十年前的美麗島、更早的白色恐怖、自由中國案、二二八有深刻感受--四年震撼教育遮斷了他們的歷史意識。

民進黨執政負面經驗,成了許多人判斷當下政治社會議題的座標。輿論批評馬政府的缺失弊端,最常出現反擊是:「這怎能和扁案比!」「你怎麼不去談民進黨操弄族群?」他們不在乎民進黨曾經標舉過的進步理念;祇視之為民進黨政權為選舉利益而喊的假口號。他們不會想蔣經國掌控情治系體時,造成多少白色恐怖受害者;祇認定蔣經國比阿扁廉潔、有執政能力。

曾高喊進步主張的民進黨,執政結果是讓台灣社會翻轉出二十多年來少見的保守氣息。社會上若想提出進步主張,很容易被其他人引過去八年負面經驗而否決掉。

不少人用「搞文化革命」形容民進黨執政。使用這種形容詞,通常著重「文化革命」四個字刻板化的負面印象。若深刻地看,毛澤東當年發動文革的重要理由,是有感於下層結構|經濟物質|進步太慢,延緩了共產主義實現的時程,所以藉由上層結構|文化|革命,帶動經濟物質的革命。

毛澤東要推動一場意識型態革命與文化霸權之爭。世人如今記得的是,這場革命中殘酷的政治鬥爭,政治菁英的私慾在祟高口號下橫流,人民內部因政治運動而化為讎敵、社會分裂。

民進黨執政八年,台灣也進行了一場意識型態與文化霸權之爭。藍營批評綠營「意識型態執政」,其實是在說:「綠營要用他們的意識型態取代我們的意識型態」。之前國民黨執政時,的確未對二二八到白色恐怖的迫害者進行處理,的確給予公教人員比其他階級更多的保障,的確把本土文化當作中原文化的附屬點綴,民進黨要翻轉這些價值觀。
就像文革離不開個人利益。民進黨執政菁英小看了舊有意識型態的力量,忽視失去權位者捍衛利益的決心;相對地,民進黨菁英把自身政治與經濟利益放在太優先位置。他們也忘了「一國社會主義」失敗的教訓,全球化、中國崛起,台灣失勢菁英不需要「委屈地」接受文革洗禮,他們在海峽對岸找到另一個選擇。

許多進步的價值成了民進黨政權的殉葬品,不小心在今日保守的社會氛圍中提到,會被訕笑。要嚴肅談論公元二○○○年以前的台灣政治史,會被「民進黨更貪腐無能」一句話堵死。民進黨讓台灣歷史,始於民進黨執政。□★

《詳細內容請看本期周刊.....》