|
二十年前,許信良在桃園大勝啟動了本土化政策。二十年後,
|
|
呂秀蓮也在桃園大勝,使北台灣幾乎淪為民進黨天下,加重了
|
|
國民黨政權崩解的危機感。這二十年的政治生態變化,反映了
|
|
台灣政治轉型的全貌。
桃園縣人口僅次於台北縣,這兩個大縣加上台北市和宜蘭縣,
|
|
台灣這個番藷頭已被綠化。民進黨還有高雄縣和台南縣,這些
|
|
縣市的人口總和超過國民黨所治理的地區,台灣的地方政權半
|
|
數落入民進黨手中。更不妙的消息還在後頭。目前屏東縣、嘉
|
|
義縣、台南市、台中市和彰化縣等國民黨籍地方首長均弊案纏
|
|
身,聲望大跌。如果桃園縣長補選大敗的效應繼續擴大,國民
|
|
黨在這些地區鐵定大勢不妙。
花蓮市長的補選,民進黨直追國民黨之後,東部地區不再是國
|
|
民黨的鐵票區。軍眷票也開始自主化。整個社會生態的改變,
|
|
沖散了國民黨傳統的選舉模式。如果以農業為主的中部地區在
|
|
今年年底也被民進黨攻入一兩個縣市,那麼,民進黨以地方包
|
|
圍中央的策略就完全成功了。
李登輝不會連任,也無法連任,但卻不願明確地宣布此事,主
|
|
要的考慮是中生代卡位的問題。其實,不管他宣布不宣布,接
|
|
班爭奪問題都存在,且會愈演愈烈。宋楚瑜在省發會向中央放
|
|
砲,慷慨陳辭,其實都是空包彈,與會者熱情贊助,幫「請辭
|
|
代命」中的宋省長硬撐場面。這種口水大會,對政策沒有實質
|
|
的影響。
國民黨在地方選舉中找不到有選舉細胞的人才,地方政權接二
|
|
連三的失守,在立法院的脆弱多數,必須拜託像羅福助這類立
|
|
委的大力護持,而中生代又各有心結,內憂外患集於一身,如
|
|
果沒有李登輝這個領導核心,很快就潰不成軍了。
李登輝的強勢領導,造成強幹弱枝的局面,他愈強勢,旁邊的
|
|
人和底下幫他做事的人愈軟弱,如此互相循環,每下愈況。最
|
|
近,有人公開向李登輝勸進,這種拍馬屁丑角的出現,對民主
|
|
台灣是一大諷刺。但更諷刺的是內政部長林豐正竟然也公開表
|
|
示,李登輝依憲法可以再連任。一個內閣首席閣員有如此政治
|
|
水平,不管是刻意討好,還是揣摩上意,對李登輝都不是一種
|
|
恭維,反而是對他民主理念的不信任,甚至是對他的侮辱。
台灣的政治機體加速產生化學變化,年底縣市長選舉,將是政
|
|
權轉移的大關卡。@
|