|
走過徐州路四十六號,在三尺高的圍牆及四周兩、三層樓高的
|
|
大樹遮掩下,完全看不到內部的房舍,更遑論屋主的動態。做
|
|
為官邸而言,這個地方絕對是環境清幽、私密性高的要求,不
|
|
過,一旦無人居住、缺乏整理,再加上房子本身歷史已久,反
|
|
而給人一種陰森、神秘的感覺。
|
| |
| 市長官邸損害嚴重 |
台北市長官邸佔地約八百坪,其中室內面積約兩百坪,自從前
|
|
任市長黃大洲搬離後,官邸就無人居住,市府秘書處祇派一位
|
|
管理員負責看管。
官邸有前後兩座,前座是正房,後座則是佣人房及廚房,目前
|
|
內部的所有物品都清除一空。正房內地板上積著一層厚厚的灰
|
|
塵,由於房子漏水,處處可見剝落的木頭地板及隔間的三夾板
|
|
。後座則因市府原本有意整修,在動手拆除天花板及部分隔間
|
|
後,改建計劃遲遲未定案而停頓,天花板拆除後裸露出屋上的
|
|
橫樑、被鋸斷的小支柱及管線,打掉磚牆產生的碎磚塊則堆在
|
|
原處。
官邸本身即老舊,加上兩年多沒有人住,衰敗的速度相當驚人
|
|
,看到屋舍毀壞的景象,實在很難想像這裡曾經住過十幾位市
|
|
長,還出了第一位民選總統。
官邸庭院四周則環繞著草坪、樹木,由於屋舍平面採「十字形
|
|
」及其變體的設計,平面向庭院延展,每個房間都有開窗,不
|
|
但採光良好,而且一抬頭就可以看到外面的綠茵,可惜的是,
|
|
草坪因為缺乏照顧已經雜草叢生,樹木則隨著歲月流逝越長越
|
|
高、枝葉越茂盛,橫生的枝葉遮蔽了官邸的上空,雖然帶來不
|
|
少清涼,但也被參觀過的民眾認為可能會為官邸帶來陰氣。
市長官邸建於一九三五年(日本昭和十年),是日式住宅的典型
|
|
代表。日本住宅在明治時代以後受到西風影響,除了和室鋪榻
|
|
榻米外,各廳或書房傾向西化,放置西式家具如沙發、書櫃等
|
|
,這種風格稱為「和洋混合式」建築,官邸和舊市府大樓都屬
|
|
於此類建築,在日據時代留下來的宅院中算是比較少見。
|
| |
| 初步規劃設立咖啡屋 |
在建築優雅的房舍內一邊喝著咖啡,一邊觀賞藝文表演或欣賞
|
|
日式庭園的美景,對追求休閒生活品質的台北市民來說,是一
|
|
項難得的享受。因此儘管市議會認為官邸改建為咖啡屋牽涉的
|
|
問題很多,例如下任市長要住哪裡?營業收入如何處理?消防
|
|
安全問題如何解決等。但市府還是著手進行規劃,並委託設計
|
|
師登琨豔完成平面設計圖,在去年元旦開放官邸讓市民參觀,
|
|
同時請市民就初步規劃提出更好的構想及為未來的官邸咖啡屋
|
|
徵名,原本計劃在去年六月就正式對外營業。
在市府的規劃中,將設有戶外吧台、露天咖啡座、室外舞台、
|
|
畫廊、書店、花店等空間,實際上,咖啡座祇是其中一小部份
|
|
,但因為一般民眾都對露天咖啡座存有浪漫的幻想,加上喝咖
|
|
啡已經成為不少人的生活習慣,所以在提到官邸改建案時,市
|
|
府和媒體都稱之為「官邸咖啡屋」,不過,這個名字卻為改建
|
|
過程帶來阻力。
由於市府編列的改建預算高達兩千萬元,對看緊市民荷包的市
|
|
議員來說,非同小可,因此,議員盯緊改建官邸咖啡屋的各項
|
|
相關事項,發現官邸改建為咖啡屋根本不符合土地分區使用管
|
|
制規則。官邸所在地屬於第三種住宅區,依法祇能申請設立小
|
|
吃店或文康中心,議員認為,如果陳水扁違法在此開設咖啡屋
|
|
,對於因土地分區使用問題而無法領取執照的業者,明顯是「
|
|
祇准州官放火,不許百姓點燈」。
|
| |
| 分區限制讓咖啡屋難產 |
而在台北市因為不符合土地使用管制規則而拿不到營業執照,
|
|
或是營業項目和執照登記不符的情況相當多,若市府真的以咖
|
|
啡屋名義申請通過,不但難逃議員的指責,也沒有立場再去取
|
|
締違規使用的業者。因為茲事體大,負責官邸改建案的新聞處
|
|
祇好在去年六月接受發展局的建議,改以設立文康中心提出申
|
|
請,並著手研擬各項管理、使用要點。
直到今年四月,這項申請案終於順利過關,新聞處工程招標將
|
|
在本月底開標,特別要求承包廠商要在十二月十日前完工,以
|
|
便趕在明年元旦之前掛牌開張。這項改建工程預計需要一千三
|
|
百萬元的經費,而這筆經費將動用第二預備金,市府雖然解決
|
|
了程序問題,但要取得經費恐怕也不容易。
去年審查預算時,即有議員認為未來市長官邸將成為「營利事
|
|
業」,要求市府依法編列營利事業單位預算書送議會審議,也
|
|
有議員要求改建經費絕對不可動用到預備金。目前市議會仍在
|
|
進行地方政府總預算案一讀的審查工作,如果議員的態度不變
|
|
,或是去年大刪第一、第二預備金的情形重演,都將使得「官
|
|
邸藝文中心」產生變卦。@
|